Dos goleadas

La tercera jornada de la Copa América nos deparó un resultado previsible (Argentina goleó a un equipo B de Estados unidos por 4 a 1) y un score impensado (Paraguay destrozó a Colombia por cinco tantos a cero).
Para las estadísticas, Roque Santa Cruz se convirtió en el líder solitario de la tabla de goleadores gracias a sus tres tantos y, por otra parte, Hernán Crespo alcanzó a Maradona en la tabla histórica de goleadores de la albiceleste.
Acá reproduzco una nota de la agencia AFP:

Maracaibo - Eufórico por haber anotado dos goles este jueves a Estados Unidos, el delantero de la selección de fútbol de Argentina, Hernán Crespo, se dijo orgulloso por haber igualado la marca de 34 goles del ex astro Diego Armando Maradona con la casaca albiceleste.
"Haber igualado a Maradona es un orgullo. Para mí es un honor inmenso", dijo el goleador argentino tras la victoria 4 a 1 de su equipo sobre Estados Unidos en partido del Grupo C de la Copa América de Venezuela-2007.
"Argentina ha funcionado muy bien. La victoria fue un puntapié inicial muy importante para hacer un buen campeonato", comentó el jugador del Inter del Mián.
También se refirió al "calor agobiante" de Maracaibo, sede del cotejo, además del planteamiento complicado de Estados Unidos.
"En el primer tiempo les empatamos con pelota parada y en el segundo tiempo cambiaron las cosas. Ellos se calmaron un poco a nivel de marcación y ahí encontramos los espacios suficientes. Todo fue más simple y fácil", explicó.

___

En el diario El Tiempo de Colombia me encuentro con una columna de Jorge Luis Bernal, técnico del Cúcuta Deportivo (semifinalista de la Copa Libertadores de América) titulada: AHORA VIENE UNA PRUEBA DE FE

En el fútbol se dice que las derrotas son victorias y luego de perder contra Paraguay, los colombianos debemos tener fe en que Jorge Luis Pinto sabrá darle la lectura indicada a semejante revés.
Aún no estamos eliminados, los partidos hay que jugarlos y mirar el provecho que se puede sacar en la Copa América de cara a la próxima eliminatoria mundialista.
Colombia ha sido capaz de levantarse de golpes duros como estos y es capaz de ganarle a Argentina, así haya que hacer las correcciones a marchas forzadas, porque el siguiente partido está muy cerca. En el fútbol sabemos que derrotas así, nos hacen ver a los técnicos cosas que de otro modo no se notan y esta serie de juegos, seguro, le entregarán a Pinto razones valederas para ello y capacidad para evaluar el grupo que tiene.
Para mí, Colombia cometió errores graves en defensa, se vio muy en línea en los dos primeros goles de Paraguay, que dejaron a Roque Santa Cruz mano a mano con Miguel Calero, y quedó liquidada al recibir el tercer tanto.
Quiero contar que en mi experiencia con Cúcuta y Tolima muchas veces rogamos porque los partidos se jugaran los 90 minutos sin parar, porque el receso a veces hace daño y adormece. Eso fue lo que le pasó a Colombia en el segundo gol paraguayo.
Finalmente, creí que el partido podría servir como un bálsamo para el momento tan triste que vive Colombia y que le daría alegría a tantas familias que tienen gente secuestrada. Ayer no se pudo, pero tengo fe en que la próxima vez sí será posible.

RESUMEN DE LA TERCERA JORNADA

Argentina 4 (Crespo -2-, Aimar y Tevez) – Estados Unidos 1 (Eddie Johnson)
Paraguay 5 (Santa Cruz -3-, Salvador Cabañas -2-) – Colombia 0

México y Chile ganan sus primeros tres puntos

Segunda jornada de la Copa América. El partido Ecuador-Chile no lo vi, pues preferí ver por enésima vez Amores Perros del mexicano Alejandro González Iñarratu (quizá un preludio del muy buen triunfo del equipo azteca sobre los brasileros).
Los comentaristas de Fox Sports coinciden en que Ecuador desperdició muchas oportunidades y no mató. Chile (que arrancó 0-1 y estuvo luego 1-2) terminando volteando el partido: 3-2.
La portada de la edición eletrónica del diario El Mercurio de Chile informa: “Electrizante y sufrido triunfo de Chile en la Copa América”. Acá la nota mapocha:

Negro pintaba el panorama para Chile tras el primer tiempo ante Ecuador. Y no tanto por el resultado que -vaya curiosidad- era lejos lo menos indecoroso.
El gol de diferencia no reflejaba lo que una y otra selección habían mostrado en el Polideportivo Cachamay. El marcador era de 2-1, pero la sensación imperante era bastante más favorable para los del Guayas.
Lo peor era el rendimiento de casi toda la escuadra, especialmente del bloque defensivo. Jorge Vargas y Pablo Contreras (los zagueros centrales) no coordinaban sus movimientos, llegaban tarde a los cruces y eran superados, siempre, por los atacantes de Ecuador, Carlos Tenorio y Christian Benítez.
A Mark González (el volante ofensivo que lastimosamente debió jugar de "lateral-lateral") le ganaban constantemente las espaldas y justo por ahí se originó la apertura del marcador, obra de Antonio Valencia.
Arturo Sanhueza y Rodrigo Meléndez, no acostumbrados a maniobrar en un esquema de cuatro defensores, corrían y corrían tras la pelota, no agarraban una y, bueno, se transformaba en escaso el juego que llegaba a los pies de Jorge Valdivia, Matías Fernández (apagado y sin chispa, como había hecho notar el DT Nelson Acosta en los entrenamientos) y Reinaldo Navia.
Humberto Suazo, un caso aparte, se las ingeniaba para anotar el 1-1 parcial tras una acción individual.Todo parecía ser la consecuencia de un sistema que no acomodó a los jugadores y de una oncena que Acosta, por cierto, jamás ensayó.
Tras el descanso -y para fortuna de las aspiraciones de Chile-, el estratega enmendó la plana: volvió al sistema de tres zagueros, con cinco volantes y dos delanteros. Fundamental en el éxito de la gestión fue el rendimiento que exhibieron Miguel Riffo (de último hombre cumplió como un grande) y de un impetuoso Juan Gonzalo Lorca (derrochó personalidad y se movió por todo el ataque).
La modificación ayudó a todos. Claudio Bravo, responsable del segundo tanto tricolor, salvó dos veces un nuevo festejo rival: primero a Valencia y luego a Christian Benítez.
Riffo ordenó el caos del fondo (Vargas y Contreras demostraron que no andan tan mal cuando tienen que marcar) y Chile no repitió los errores del inicio. Ecuador también cooperó: mostró fatiga, Iván Hurtado cuajó una jornada paupérrima, Luis Suárez sacó a Edwin Tenorio y la Roja, en un movimiento que mezcló audacia e inteligencia, adelantó sus líneas.
Lorca, ahora como delantero diestro, sacó un centro preciso que Suazo mató con el pecho antes de fusilar al descubierto Christian Mora. Dos a dos (que el mismo ariete pudo anotar a los 64', pero el globito le salió más alto de lo pensado) y 11 minutos por jugar. También para sufrir y para gozar.
Y fue al último, bien al último, cuando los corazones no soportaban más angustia.
Valdivia fue víctima de una falta y Carlos Villanueva (que entró por Meléndez) sirvió el tiro libre y dejó la pelota en el ángulo derecho de Mora, que voló lindo, pero sin resultado... Un final inesperado, pero increíblemente alegre y soñador (Felipe Vial, El Mercurio de Chile).

En el partido de fondo, el equipo de Hugo Sánchez confirmó que tiene de hijos a los brasileros y les ganó por un dos a cero que, al final, tranquilamente pudieron haber sido cuatro. Es cierto, también, que Brasil puso el fútbol y marró una incontable cantidad de goles. Al parecer se sintieron las ausencias de Kaká y de Ronaldinho Gaucho.

El entrenador Dunga mostraba rabia e impotencia y, en el rival, Sánchez se mostraba tranquilo, dando indicaciones cada vez que podía. El resultado confirma que éste es, sin lugar a dudas, el verdadero equipo de la muerte.

El diario El Universal de México no tiene ningún reparo en titular: ¡HUGO SÁNCHEZ PARA PRESIDENTE!

El triunfo de México 2-0 sobre Brasil no sólo devolvió la algarabía a los mexicanos, también revirtió la opinión de miles de aficionados sobre el seleccionador nacional; hay quienes incluso, ya lo quieren destapar

México debutó con una sorprendente victoria 2-0 sobre Brasil en la Copa América Venezuela 2007, y el sentir de los aficionados hacia Hugo Sánchez cambió por completo en un lapso de 90 minutos.
Durante el desarrollo de la Copa de Oro, en la que el Tri pasó prácticamente de panzazo hasta la final para que Estados Unidos le arrebatara el título más importante de la Concacaf, los aficionados manifestaron una y otra vez su enfado con el técnico de la Selección Mexicana, a través de los foros de opinión de Ve Futbol.
Frases como “Hugo debe renunciar”, “Nadie cree en la selección mexicana” o “México ya no es el gigante de la zona”, eran puntillas que estaban clavadas en el ánimo nacional.
Sin embargo, con el inesperado triunfo sobre los brasileños, tomando en cuenta que el plantel cambió drásticamente de un torneo a otro debido a las bajas de los europeos Salcido, Pável y Osorio, quienes decidieron no jugar la Copa América por cansancio, y las lesiones de Borgetti y Guardado, que obligaron al técnico a incorporar de última hora a jugadores como Cacho, Pinto, Correa, Israel Castro y Luis Ángel Landín, la opinión de la gente está tomando otro curso.
EL UNIVERSAL.com.mx se dio a la tarea de realizar un sondeo por internet y otro más a lo largo de Paseo de la Reforma, con algunos aficionados que llenos de júbilo por el triunfo tricolor se fueron a festejar al Ángel de la Independencia.
Asimismo, a través de internet, se realizó el siguiente sondeo: ¿Eres de los que criticaban a Hugo y a raíz de la victoria ante Brasil han cambiado su postura? Con los primeros 350 votos, los resultados hasta el momento son los siguientes:
· Sí, creo que el equipo no es tan malo: 13.55%.
· No, siempre he apoyado al seleccionador nacional: 44.58%
· No, lo sigo criticando. Fue un golpe de suerte: 18.67%
· No, más que una gran actuación de México, la verdeamarelha jugó muy mal: 23.19%.
Es decir, casi la mitad de los aficionados que han participado en este sondeo aseguran haber apoyado siempre a Hugo Sánchez en el proceso de la selección mexicana y uno de cada 7 reconoce que su juicio cambió luego del resultado ante Brasil.
Durante el recorrido por Paseo de la Reforma, en la ciudad de México, al concluir el partido, se le realizó la misma pregunta a 50 personas, entre las que había adultos, jóvenes y niños, hombres y mujeres.
La respuesta fue sorprendente, todos, absolutamente todos destacaron el accionar del equipo mexicano y aseguraron apoyar al pentapichichi en el proceso del Tri.
Ya en el punto medular del festejo, el Ángel de la Independencia, un aficionado de aproximadamente 40 años, en medio de la algarabía, se atrevió a proponer una candidatura para el entrenador de la selección mexicana: “¡Hugo Sánchez para Presidente!”.
- ¿Está usted seguro de lo que dice?, ¿nunca le pasó por la mente la renuncia del técnico nacional?, se le preguntó.
- “Para nada”, respondió. “Yo nunca le retiré el apoyo, ni se lo retiraré. No puedes comparar Copa de Oro con Copa América, aquí sí hay calidad. Al igual que nuestra nación, la selección necesita codearse con los grandes para demostrar su sed de triunfo, las ganas de salir adelante; sólo con los grandes se crece, Hugo lo está demostrando y parece que los jugadores ya lo están asimilando, así es que insisto, ¡México para campeón de América y Hugo para Presidente!”.
Por lo pronto, de acuerdo con los primeros reportes aún no oficiales, fueron alrededor de 600 personas las que se dieron cita en el Ángel de la Independencia para aclamar a la selección y a su técnico.
Incluso, durante el cotejo en el estadio Polideportivo Cachamay de Puerto Ordaz, Venezuela, los miles de aficionados comenzaron a corear por primera vez desde que se inició el proceso del Tri, el nombre de “¡Hugo, Hugo!”. (El Universal, México)

___

Finalmente, en Argentina, el diario Olé informa, siempre con un tono sardónico, acerca de los ecos de la derrota brasileña con el título: Flor de mamazo. Se puede leer lo siguiente:

La prensa brasileña no anduvo con vueltas a la hora de criticar la dura caída que sufrió la Verdeamarelha ante México (2-0), en su debut en la Copa América. Lance tituló: "Vergüenza de la selección de Dunga", O Globo opinó que el equipo "abusó de los errores" y Folha do Sao Paulo fue contundente: "Brasil decepciónó". La tristeza es sólo de ellos.

RESUMEN DE LA 2DA. JORNADA

México 2 (Castillo, Morales) – Brasil (0)
Chile 3 (Humberto Suazo -dos veces-, Carlos Villanueva) – Ecuador 2 (Antonio Valencia, Cristian Benítez)

Perú 3 - Uruguay 0

Escuché el primer gol vía RPP. Sólo pude ver el segundo tiempo. Perú jugó el partido soñado. La defensa estuvo formidable y la actuación de Leao Butrón (arquero campeón con la San Martín) para 10 puntos.

"Para ti, Perú" tituló la tapa del diario El Líbero. Por otra parte, en el diario El Comercio, Juan Carlos Oblitas opina:

“Perú estuvo soberbio”

Gonzalo Núñez, comentarista de América TV, resumió en una frase lo que fue el partido que se jugó contra Uruguay: “debut soñado”. Y no le falta razón para definir con estas palabras lo que fue el partido. Perú, a partir de una defensa sólida, consolidó una actuación estupenda, superando en todas las líneas a un Uruguay –precedido de una buena preparación–, pero que se vio confundido ante la selección peruana.
La explicación del triunfo es simple. En un primer tiempo donde las cosas fueron hasta cierto punto parejas, Perú se puso en ventaja mínima, pudiendo terminar con otro gol a nuestro favor si es que no se le anula un gol, válidamente convertido, a Guerrero. Hasta ahora no me explicó la enorme falla del juez de línea, paradójicamente venezolano, algo inédito, pues todos sabemos que en este tipo de competencia no se ponen a jueces con la nacionalidad de los que participan en el grupo.

Empieza el segundo tiempo y en Uruguay, con el ingreso de Christian Rodríguez por Canobbio, arriesga más y comienza a presionar. Es allí que el equipo charrúa tiene la única oportunidad de gol y Butrón interviene estupendamente. Luego de esto, Perú se consolida en defensa y anula todo intento del rival, que se desordena y juega apenas con esfuerzos individuales. Ingresan Abreu y luego Vargas, pero no cambia nada: Perú sigue mandando en el campo y poco a poco los ataques nacionales se hacían más peligrosos.
Uribe manda al terreno a Mariño por un trabajador García y el jugador del Cienciano hace un golazo que le da la tranquilidad a Perú. Mariño, con su atrevimiento y habilidad, le dio al equipo una salida clara. Los uruguayos, que arriesgaban cada vez más con la salida de los laterales a buscar el descuento, fueron totalmente rebasados. Luego entra De La Haza para ayudar a Bazalar en el medio, y Mendoza para aprovechar mejor los espacios. Así viene el tercer gol, con un servicio de Andrés que Guerrero convierte.
Se ganó bien, muy bien, soberbio me atrevería a decir. Con un excelente y sobrio Butrón, comandando una defensa casi perfecta, se maniató a Uruguay para que, a partir de allí, seamos contundentes en ataque, tal y como sucedió.
Ahora, a recuperarse y a esperar el partido del sábado, donde Perú puede asegurar la clasificación ante el local Venezuela. Realmente, un triunfo reconfortante (J. C. Oblitas).

___

Por su parte en un animado segundo partido la selección local sólo pudo empatar con el equipo altiplánico. Si alguno de los equipos debió ganar ése es el equipo verdolaga. Sigo creyendo que el partido más difícil de Perú será con los bolivianos.

"Un empate vale poco", dice el diario El Universal de Venezuela y en la nota se puede leer:

San Cristóbal.- Todo estaba listo para celebrar una victoria que se escapó de las manos cuando parecía sentenciada y el esperado debut de la vinotinto en la Copa América terminó con un empate 2-2 que sabe a derrota.
Un gol de Juan Carlos Arce en la recta final acabó con el sueño de ver a la selección nacional estrenarse con un triunfo en la cita continental por primera vez en 14 participaciones, esta vez con una sensación más amarga. Venezuela dejó pasar una oportunidad perfecta en Pueblo Nuevo y complicó, demasiado temprano, sus aspiraciones de ir a cuartos de final.
Perú será el rival del sábado en la segunda fecha del Grupo A y habrá que ganar sí o sí.
Venezuela abrió el score por intermedio de Maldonado. Ricardo David Páez recibió un regalo de la defensa visitante, avanzó hacia el área y dio un pase que el delantero no desaprovechó. La tropa de Richard Páez dominó tras irse arriba, pero faltó claridad con un Arango lejos de su nivel.
Bolivia iba a lo suyo: aguantar el envión criollo y contragolpear aprovechando errores en la banda. "El Turbo" González y "el Zurdo" Rojas estuvieron despistados y por allí llegó el empate. Jaime Moreno encontró una vía abierta hacia el arco de Vega, disparó y Cichero introdujo el balón en la meta cuando trataba de salvar.
El segundo tiempo ya mostró a una Venezuela lanzada al ataque. El problema es que Bolivia no era un simple espectador y amenazaba a la contra.
Fue la vinotinto la que sacó provecho, inicialmente, a ese pulso. A Miguel Mea Vitali le quedó la pelota en medio de un enredo entre la defensa boliviana, habilitó a Páez y éste, solo, definió con tranquilidad.
De la euforia, sin embargo, se pasó a la decepción. Arce volvió a igualar y ya era demasiado tarde para reaccionar de nuevo. (El Universal)

____

El bloque deportivo del diario El País de Uruguay titula: ¡Qué porrazo! y se puede leer lo siguiente:

Perú hizo pedazos a Uruguay. Al final fue como dijo Uribe: "Quiero que aplaudan a mis jugadores" Un buen centro de Farfán, un golazo de Mariño y una jugada elegante que culminó Guerrero rompieron el alma y las ilusiones celestes de empezar a marcar un camino de retorno a la gloria. Y terminó siendo pesto, como lo había anunciado su entrenador a Ovación en los primeros días de su estadía en Mérida. "Quiero que aplaudan a mis jugadores", dijo y ganó. Tiene que ser así. (Edward Piñón, El país de Uruguay en Venezuela).

RESUMEN DE LA PRIMERA JORNADA

Perú 3 (Villalta, Mariño y Guerrero) - Uruguay (0)
Venezuela 2 (Maldonado, Páez) - Bolivia 2 (Cichero, Juan Carlos Arce)

Dejo para el final una crónica del diario Olé que tituló: GANÓ RIVER (en clara alusión a la camiseta peruana que es igual a la del equipo de Passarella).

La lección de fútbol fue para el Maestro

Sorpresa en el estreno de la Copa: Perú dio cátedra ante la selección de Tabárez y se quedó con una goleada impensada en la previa pero muy justa por el desarrollo.

Oscar Washington Tabárez es el técnico que consiguió el último triunfo de Uruguay en un Mundial, ya hace 17 años: 1-0 sobre la hora a Corea del Sur, en Italia 90. Julio César Uribe, en épocas de cortos ajustados, formó parte del último plantel peruano que disputó un Mundial, ya hace un cuarto de siglo, en España 82. Los dos atraviesan segundas etapas al mando de las selecciones de sus países (el Diamante ya dirigió en la Copa América de Colombia) y bien saben que el principal objetivo queda a tres años y se llama Sudáfrica 2010. Sin embargo, lejos de despreciar al torneo continental, también son conscientes de que Venezuela es un lindo lugar para ir seduciendo ilusiones. Un coqueteo que aparecía en los papeles del Maestro, lástima que el 4-3-3 se empapó con la constante llovizna y un Perú que le mojó la oreja.Si de ambición se trata, Uribe no quiso ser menos que su colega y, aunque no metió mano en el dibujo que pregona (3-5-2), le hizo un hueco a cada una de sus estrellitas. La intención, toda una incógnita hasta ayer, tuvo efecto en gran medida gracias a que Farfán supo cómo calzarse una pilcha que no le es habitual. No fue delantero ni enganche. Tampoco volante. Pero ahí, parado cerca del círculo central, libre, manejó los tiempos de un mediocampo que sorprendió con el cambio de ritmo, con un andar pachorra y de buen control del balón que sin escalas pasaba a quinta velocidad. Y Uruguay jamás le encontró la vuelta a eso.Ausente del control del juego desde el vamos, el medio charrúa se la pasó corriendo sin pelota y el equipo quedó partido, extrañando al jugador pensante (¿podía serlo Recoba?) y obligando a Forlán a salir de la zona candente. Así, la única chance de peligro que generó en la primera etapa fue recién sobre el final y por un remate de Estoyanoff desde 40 metros. A esa altura, Perú ya estaba en ventaja por una pelota parada de laboratorio (córner corto, centro de Farfán y Villalta le ganó en el segundo palo a Darío Rodríguez) y podría haberse puesto 2-0 antes del descanso si Amarilla no anulaba mal esa conquista que Guerrero sigue festejando, luego de una combinación entre los otros dos "europeos", Farfán y Pizarro.Igual, después del derechazo al ángulo de Mariño (ese volante que pasó casi de largo por Lanús y Argentinos) y de que Uruguay siguiera chocando con tres delanteros de área en cancha (Vargas, Abreu y Forlán), Guerrero tuvo su descarga con la guinda que decoró una goleada impensada en la previa pero más que justa en el desarrollo (Olé de Argentina).